Bauer O. (1993). Jésus, Marx et les autres… et si le messianisme était une catastrophe? 64 pages

Bauer O. (1993) Jésus, Marx et les autres… Et si le messianisme était une catastrophe? Mémoire en théologie systématique. Diplôme de spécialisation, Faculté de théologie, Université de Neuchâtel.

En 1993, j’ai rédigé ce mémoire pour un diplôme de spécialisation en théologie systématique à l’Université de Neuchâtel. À l’époque, ce diplôme représentait le premier titre de 3e Cycle. Il m’avait valu une mention « bien ». Voici un extrait de l’introduction:

Couverture de mon mémoire: Jésus, Marx et les autres... et si le messianisme était une catastrophe - Olivier Bauer - 1993 Mémoire de spécialisation en Théologie Systématique sous la direction de Pierre Bühler Faculté de Théologie Université de Neuchâtel

« Les promesses d’un bonheur et d’une justice traversent d’ailleurs toute l’histoire de l’humanité. À chaque époque, il s’est trouvé des hommes pour vouloir offrir le bonheur et la justice. Certains ont été suivis, d’autres pas. Le plus souvent, ils ont fini par être assassinés… On a pris l’habitude de les appeler, d’après un, terme juif, des “messies”. Est un messie celui qui, grâce à un pouvoir divin, surhumain ou transcendant, brise le déroulement de l’histoire pour la faire entrer dans des Temps Nouveaux (mouvement de haut en bas) ou celui qui fait mûrir l’histoire jusqu’à sa maturité (mouvement de bas en haut). Cet Âge d’Or peut être le temps ultime ou une période transitoire précédant l’intervention du dieu lui-même. Sont appelés messianiques les mouvements qui s’en réclament. La définition est large. Le messianisme n’est pas même le privilège des religions. Il existe, par exemple, des messianismes politiques. Pour s’en convaincre, il suffit de repenser à l’hymne de la France socialiste de 1981 : “Libérer la femme, libérer l’école, donner la parole aux frères émigrants, écrire notre histoire à la première personne, être enfin des hommes et non des instruments. France socialiste, puisque tu existes, tout devient possible ici et maintenant…” Il existe aussi des messianismes philosophiques, économiques. Entre tous, la lutte est âpre.
Et bien sûr, chacun qui croit, pense que son messie est le seul vrai ; que les autres ne sont que des imposteurs ! Les chrétiens n’y échappent pas. “Je crois en Jésus-Christ, son Fils unique.” “Il est la vérité, le chemin et la vie.” Quel est le plus de Jésus ? Est-il vraiment unique ? Est-il seulement comparable aux autres messies ? Nombreux sont ceux qui répondent que Jésus est le seul fils de Dieu et qu’il suffit d’y croire…
Mais moi, je veux pouvoir comparer les messies pour découvrir le meilleur. Dans ce travail, je me suis donc efforcé de mettre au point un outil pour tester les messianismes. C’est la théorie des catastrophes qui me l’a fourni. J’ai ensuite cherché à découvrir si, oui ou non, Jésus avait une originalité. La réponse est doublement encourageante, il est effectivement le meilleur fils de Dieu ! Le messianisme de Jésus est le seul efficace. »

Lire le texte en libre accès sur Serval, le dépôt institutionnel de l’Université de Lausanne